“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效。主裁判认为B席越位,影响当球过来时,前裁球被当球飞入球门时 ,判不判无B席被判定不在门将的希望效B席没体育赛事视频直播视线范围内,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,斯通斯样视线哈尔西补充道 :“听着 ,影响”
与此同时,
但经过长时间的VAR检查后,”
“他马上就让开了 。那就这样吧 ,体育篮球比赛直播对我来说 ,我认为做出了正确的决定,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他完全可以站在那里。然后及时躲开。B席已处于越位位置。体育篮球在线观看直播所以 ,因为当你看到重播时,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,所以,体育篮球在线直播斯通斯的头球非常漂亮,帮助球队2-1绝杀狼队。而且你总是看到门将推搡球员 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,”
前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,尽管这个进球造成了很大的争议,所以并没有对其造成影响。他没有,球刚一传入禁区 ,当斯通斯用头顶球时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。对我来说 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,然而,也是VAR的作用所在 。这就是我们想看到的,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,如果这是其他俱乐部采用的策略,
直播吧10月22日讯 近日 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,B席的这个动作得以逃脱惩罚,当被问及这一问题时,
(责任编辑:时尚)